Decision № 16817, 13.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
13/2886
Document №
16817
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2006 р. Справа № 13/2886

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М. Скиби, у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом районної профспілкової організації працівників АПК м. Тальне

до приватного сільськогосподарського підприємства "Привітне" с. Глибочок Тальнівського району

про стягнення членських профспілкових внесків в сумі 7380 грн.

Представники:

від позивача –Шевченко В.В. за довіреністю. № 20 від 06 червня 2006 року,

від відповідача –участі не брав. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору. Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

Відповідач відзиву на позов не подав, вимоги не заперечив. Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними доказами та матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов до відповідача про стягнення членських профспілкових внесків на проведення культурно- масової, фізкультурної і оздоровчої роботи в сумі 7380 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що ПП “Привітне” тривалий час не перераховувались утримані із заробітної плати працівників членські профспілкові внески на рахунок районної профспілкової організації, що є порушенням ст. 42 Закону України “Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності”.

Оцінюючи зібрані в справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення:

Станом на 1 листопада 2005р., згідно акта звірки від 31.11.2005р. загальна сума заборгованості профспілкових внесків ПП “Привітне” склала 14760 грн. по виплаченій працівникам заробітній платі, а згідно Статуту професійної спілки працівників агропромислового комплексу України п. 7.5. ПП “Привітне” зобов”язане 50% від загальної суми утриманих профспілкових внесків перерахувати районній організації працівників АПК, що ПП “Привітне” не виконує .

Районна профспілкова організація працівників АПК неодноразово зверталася особисто до керівника про перерахування профспілкових внесків, а також в договорівід 31.11.2005р. був вказаний термін погашення заборгованості до 01 січня 2006р., проте заборгованість не перерахована. Відповідачу також була виставленя претензія від. 21.02.2006р. на суму 7380 грн. відповідь на яку позивачем не отримано.

Неперарахування членських профспілкових внесків є порушенням Конвенції МОП № 87

“Про свободу асоціації та захист права на організацію”, Закону України “Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності” та унеможливлює здійснення профспілками своїх статутних завдань.”

Відповідач вимоги не заперечив, доказів розрахунку не подав, пропозицій по врегулюванню спору не представив.

Доказів про перерахування членських профспілкових внесків відповідачем не подано. Позивач наполягає на стягненні 7380 грн. боргу. Вимога обгрунтована, підтверджена належними доказами та сума боргу 7380 грн. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та судові витрати –102 грн. мита, 118 гривень інформаційних витрат покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП “Привітне” вул. Леніна, 23, с. Глибочок Тальнівського району, Черкаської області код 31440894, рахунок № 2600810512 в ЧОД АППБ “Аваль” м. Черкаси, МФО 354411

на користь районної профспілкової організації працівників АПК м. Тальне Черкаської області, код 02673231, Ощадбанк 2973, м. Тальне, МФО 354660, р/р 260033001500

7380 грн. профспілкових внесків, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 16817 ?

Документ № 16817 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16817 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16817, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 16817, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16817 refers to case No. 13/2886

This decision relates to case No. 13/2886. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16816
Next document : 16818