№ 168167, 02.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.10.2006
Case No.
12/1268-нм
Document №
168167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" жовтня 2006 р. Справа № 12/1268-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сікорської Н.А.

при секретарі Біленькій Ю.П.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А. - дов. № 17678/К/10 від 19.07.06р.

від відповідача не з'явився

прокурор Новотурова С.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Житомир)

до Приватного багатопрофільного підприємства "Вітас" (м. Житомир)

про скасування державної реєстрації та припинення (ліквідацію) юридичної особи

Прокурор звернувся з адміністративним позовом в інтересах Житомирської ОДПІ про припинення юридичної особи Приватного багатопрофільного підприємства "Вітас".

З наданих представником позивача документів вбачається (а.с. 40-41), що 04.04.06 відбулась державна реєстрація Державної податкової інспекції у м. Житомирі, яка є правонаступником Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції. Враховуючи викладене позивачем по справі слід вважати Державну податкову інспекцію у м. Житомирі.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду від 06.09.06р. про відкриття провадження в адміністративній справі, яка була відправлена за адресою зазначеною в позовній заяві, довідці статуправління, Статуті ПБП "Вітас", повернулась без вручення адресату. Згідно напису на поштовому конверті, ПБП "Вітас" за даною адресою не знаходиться.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне багатопрофільне підприємство "Вітас" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстроване Житомирською міською радою 14.01.93р., реєстраційний № 8 та поставлено на облік, як платника податків до Житомирської ОДПІ.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII, відповідач зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить довідка позивача (а.с.18), відповідач з 20.08.04р. звітності до податкових органів не подавав, заборгованості по сплаті податків і зборів не має.

Таким чином, відповідач більше як один рік не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.90 №509-ХІІ, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким законом є Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03 №755-ІV.

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Оскільки відповідачем не подавалися податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону, господарський суд вбачає підстави для припинення юридичної особи Приватного багатопрофільного підприємства "Вітас".

Враховуючи викладене, позов є обгрунтованим, підтверджується належними доказами і підлягає задоволенню, у зв’язку з чим юридичну особу Приватне багатопрофільне підприємство "Вітас" слід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03р. №755-ІV, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватне багатопрофільне підприємство "Вітас", м. Житомир, вул. Металістів, 3, ідентифікаційний код 13563199.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу; 4- держ.реєстратору, 5,6- прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 168167 ?

Документ № 168167 це

Яка дата ухвалення судового документу № 168167 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 168167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 168167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 168167, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 168167, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 168167 refers to case No. 12/1268-нм

This decision relates to case No. 12/1268-нм. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 168166
Next document : 168168