УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"03" жовтня 2006 р. № справи 12/116-Д
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
до Житомирської митниці (м. Житомир)
про зобов'язання укласти договори
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Левченко Л.В.
від відповідача: не з'явився
Господарський суд встановив:
Позивачем подано позов про зобов'язання укласти додаткові угоди № 5 та № 6 від 31.05.06р. до договорів № 8-2005-ПБ-13, № 13-2005-ПБ-21, № 14-2005-ПБ-7 від 04.01.05р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслано клопотання про припинення провадження у справі, у звя'зку з мирним врегулюванням спору. В підтвердження викладеного подано лист № 16/2/16-21/8231 від 29.09.06р. (а.с. 40)
Представник позивача підтвердила, що спір врегульовано.
Оскільки, на день вирішення спору відсутній предмет спору, відповідно до приписів ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.
Оскільки врегулювання спору здійснене після звернення позивача в суд з позовом (позовна заява надійшла 23.08.06р.), то провадження у справі слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Житомисрької митниці, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, код 13565844,
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м.Житомир, вул. Фещенко-Чрпівського, 35, код 03344071,
- 85,00грн. - витрати по сплаті держмита;
- 118,00грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. : Біленька Ю.П.
1- в справу, 2,3-сторонам
The court decision No. 168162, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/116-д. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: