Court ruling № 1681613, 03.03.2008, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
03.03.2008
Case No.
6-4101ск08
Document №
1681613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

3 березня 2008 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М.І.” про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду касаційної скарги, що підлягають оплаті у розмірі, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” .

 Реквізити для оплати зазначених витрат: р/р - 31216259700007, одержувач - УДК Печерського району м. Києва, ОКПО одержувача - 26077922, банк одержувача - ГУДКУ у м. Києві, МФО - 820019, код платежу - 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у Верховному Суді України”.

На підтвердження оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до Верховного Суду України необхідно надати оригінал квитанцію про їх оплату.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2007 року залишити без руху та надати строк до 28 квітня 2008 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України І.С. Берднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 1681613 ?

Документ № 1681613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1681613 ?

Дата ухвалення - 03.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1681613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1681613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1681613, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 1681613, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1681613 refers to case No. 6-4101ск08

This decision relates to case No. 6-4101ск08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1679137
Next document : 1741754