Decision № 1681576, 20.04.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-853/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Якименко А.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації «Центр» в інтересах комунального підприємства «Водопоста­чання м. Вознесенська» (далі - КП «Водопостачання м. Вознесенська»), комунального під­приємства «Санітарна очистка міста»(далі - КП «СОМ»), дочірнього підприємства «Біо­логічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко» (далі - ДП «БОС»), обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (далі - ОКП «Миколаї-воблтеплоенерго»), комунального підприємства «Жилсервіс» (далі - КП «Жилсервіс») до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2007 року Асоціація «Центр» в інтересах КП «Водопостачання м. Вознесенська», КП «СОМ», ДП «БОС», ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», КП «Жилсервіс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та об­слуговування будинку та прибудинкової території в якому вказувала, що ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. на праві власності належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 40,1 кв.м.

В квартирі зареєстрований і проживає ОСОБА_1.

Відповідачем було укладено договір з КП "СОМ" на отримання послуг з вивезення твердих побутових відходів. З іншими комунальними підприємствами (позивачами) ОСОБА_1. дого­вори не укладав, однак фактично знаходився в договірних відносинах, оскільки отримував комунальні послуги та користувався ними.

Відповідачу надавалися послуги з водопостачання, вивезення твердих побутових відходів, прийняття стічних вод до комунальної каналізації, подачі теплової енергії для опалення та гаря­чого водопостачання, послуги по обслуговуванню будинку та при будинкової території, однак ОСОБА_1. їх оплачував невчасно, не в повному обсязі, або взагалі не оплачував, тому Асоціа­ція «Центр» просила стягнути з нього заборгованість на користь:

· КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 травня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 141,70 грн.;

· КП «СОМ» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 95,72 грн.;

· ДП «БОС» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 250,38 грн.;

· ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 1376,60 грн.;

· КП «Жилсервіс» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 468,83 грн., а всього на загальну суму 2333,23 грн.

Також представник позивачів просила стягнути з відповідача на користь Асоціації "Центр" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що послуги відповідачу надавалися належним чином, однак він їх не оплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яку просить стягнути з ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

2

Вислухавши пояснення представника позивачів, відповідача ОСОБА_1., дослідивши ма­теріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1на праві приватної власності нале­жить однокімнатна впорядкована з повним рівнем благоустрою квартира АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою-характеристикою, виданою КП «Жилсервіс». Загальна площа квартири становить 40,1 кв.м. В квартирі зареєстрований та проживає ОСОБА_1.

Відповідачем було укладено договір з КП «СОМ» на отримання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

З іншими комунальними підприємствами-надавачами комунальних послуг (позивачами) відповідач в порушення п. 1 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до­говори не укладав, однак відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України фактично знаходився в договірних відносинах, оскільки отримував комунальні послуги та користувався ними.

Обсяг прав та обов'язків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним за­конодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих по­слуг.

Судом встановлено, що послуги з водопостачання, вивезення твердих побутових відходів, прийняття стічних вод до комунальної каналізації, подачі теплової енергії для опалення та гаря­чого водопостачання, послуги по обслуговуванню будинку та при будинкової території надава­лися споживачу належним чином відповідно до умов договору та вимог, встановлених законо­давством України.

Зі своєї сторони відповідач ОСОБА_1. їх оплачував невчасно, не в повному обсязі або вза­галі не оплачував.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, ст.ст. 179 ЖК України, п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 15 Закону України «Про відходи» від 5 березня 1998 року, п. 10, 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою KM України від 30 грудня 1997 року №1497, п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених KM України від 21 липня 2005 року №630, п.п. 17, 35 Правил ко­ристування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою KM України від 08 жовтня 1992 року № 572, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою KM України від 24 січня 2006 року № 45 споживачі зобов'язані повністю сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За таких підстав, з відповідача ОСОБА_1., на підставі ст. 526 ЦК України, підлягає стяг­ненню заборгованість перед: КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 травня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 141,70 грн.; КП «СОМ» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 47,86 грн.; ДП «БОС» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 250,11 грн.; ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 1376,60 грн.; КП «Жилсервіс» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 468,83 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені представником позивачів, а саме витрати з інформаційно - технічного забез­печення розгляду справи в сумі 30 грн., а також державне мито на користь місцевого бюджету м. Вознесенська в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Асоціації «Центр» в інтересах комунального підприємства «Водопоста­чання м. Вознесенська», комунального підприємства «Санітарна очистка міста», дочір­нього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко», обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», комунального підприємства «Жилсервіс» до ОСОБА_1про стягнення заборгова-

3

ності по оплаті за комунальні послуги та обслуговування будинку та прибудинкової тери­торії - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь:

- комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 травня

2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 141 (сто сорок одна) гривня 70 копійок;

- комунального підприємства «Санітарна очистка міста» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 47 (сорок сім) гривень 86 копійок;

· дочірнього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товарис­тва «Возко» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 250 (двісті п'ятде­сят) гривень 11 копійок;

· обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) гривень 60 копійок;

· комунального підприємства «Жилсервіс» за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень 83 копійки, а всього на загальну суму 2285 (дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 10 копійок, перерахувавши її на розра­хунковий рахунок Асоціації "Центр" (р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289).

Стягнути з ОСОБА_1на користь Асоціації "Центр" (р/р

26005301151667 ШБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131 МФО 32628) в повернення ЗО (три­дцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1держмито на користь держави в особі місце­вого бюджету м. Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 51 (п'ятдесят одна) грив­ня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськра­йонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголо­шення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеля­ційне оскарження.