Decision № 16810721, 25.05.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2011
Case No.
2-746/11
Document №
16810721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                      

Справа №2-746/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі СМЕТАНІНОЇ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року позивака звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів для продовження навчання. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона навчається в Донецькому економіко-правовому кооперативному технікуму ім.. ОСОБА_3, строк закінчення навчання –30.06.2013 року, форма навчання контрактна, стипендія не нараховується. Вартість навчання за 2010-2011роки складає 7500грн. В теперішній час вона потребує матеріальної допомоги, так як вона не працює, навчається на денному відділенні, їй необхідно сплачувати за навчання, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

Позивачка в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач до суду не прибув, просив розглянути справу у його відсутності не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини його заробітку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез»явившихся сторін, на підставі доказів що маються в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 11.05.1993 року, згідно копії свідоцтва про народження серії ІХ-НО № 312388, батьком її в свідоцтві про народження записаний відповідач –ОСОБА_2 (а.с.3).

          Згідно довідки № 567 від 03.02.2011 року –ОСОБА_1 дійсно є студентом першого курсу Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.. ОСОБА_3 на денній формі навчання з 01.09.2010 року до 30.06.2013 року (а.с.4).

          Згідно довідки про склад сім»ї позивачка –ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір’ю ОСОБА_4 (а.с.5).

          Згідно договору про підготовку молодшого спеціаліста позивачка зарахована до Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.. ОСОБА_3 на конкурсній основі (а.с.6).

          Згідно копії квитанції від 09.08.2010р. позивачка сплатила першу частину за перший курс навчання в сумі 4500грн. (а.с.7).

Згідно копії квитанції від 01.02.2011р. позивачка сплатила другу частину за перший курс навчання в сумі 3000грн. (а.с.8).

          Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальний стан дитини; стан здоров’я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, до досягненням ними 23 років.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працює, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, суд вважає можливим задовольнити позов повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання для продовження навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача до закінчення сином навчання.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Харцизьк Донецької області, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 17.03.2011 року до закінчення терміну навчання до 30.06.2013 року, або до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на р\р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м. Харцизька, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. з кожного на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16810721 ?

Документ № 16810721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16810721 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16810721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16810721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16810721, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16810721, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16810721 refers to case No. 2-746/11

This decision relates to case No. 2-746/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16810719
Next document : 16810723