Court ruling № 168097, 09.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.10.2006
Case No.
39/2-63
Document №
168097
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.10.06 р. № 39/2-63

Господарський суд Донецької області у складі : суддя Морщагіна Н.С.

Розглянувши матеріали справи

за позовом

Комунальне підприємство "Житлове ремонтне управління №6" м.Єнакієве (ЄДРПОУ 31872200)

до

Товариство з обмеженою відповідальністю Фирма "Контакт" м.Єнакієве (ЄДРПОУ 23980107)

про спонукання до укладення договору.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлове ремонтне управління №6" м.Єнакієве, зверну з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю Фирма "Контакт" м.Єнакієве, до господарського суду про спонукання до укладення договору. .

заява підлягає поверненню без розгляду в зв'язку з тим, що

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом п.7 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інші докази, що додаються до заяви.

Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Документом, що підтверджує надіслання позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнято поштову квитанцію, в якій відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється.

Комунальним підприємством “Житлове ремонтне управління №6”, м. Єнакієва при поданні позовної заяви до матеріалів справи додано у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви поштову квитанцію №469545, з відміткою про дату відправлення поштової кореспонденції – 02.08.2006р. Однак, як встановлено судом, зі змісту позовної заяви вбачається, що остання датована 02.10.2006р. за реєстраційним №466. Таким чином, у суду відсутні докази направлення позовної заяви відповідачу.

Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В зв'язку з викладеним, керуючись п.п. 6 ст.63 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

заяву, що надісла Комунальне підприємство "Житлове ремонтне управління №6" м.Єнакієве, до Товариство з обмеженою відповідальністю Фирма "Контакт" м.Єнакієве, про повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява №466 від 02.10.2006р. на 2 аркушах з доданими до неї документами всього на 21 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №818 від 25.09.2006р. та №821 від 25.09.2006р.

Суддя Морщагіна Н.С.

Додаток: позовна заява з додатками.

Вик. тел.

Надруковано примірників - : - господарському суду Донецької області, - позивачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 168097 ?

Документ № 168097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 168097 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 168097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 168097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 168097, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 168097, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 168097 refers to case No. 39/2-63

This decision relates to case No. 39/2-63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 168093
Next document : 168112