Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/1522/4955/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2011 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 продавця-касира ТОВ «Техноюг»(код ЄДРПОУ 23863399) за ч.1. ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 продавця-касира ТОВ «Техноюг»(код ЄДРПОУ 23863399) за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Проте вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам ст.256 КУпАП.
Так, матеріали, що поступили, складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення № 1326 серія АА №177694 від 25 травня 2011 року та акту перевірки НОМЕР_1 від 07.04.2011 року, що явно недостатньо для вирішення питання про винність або невинність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення.
У матеріалах справи відсутня копія документу, який засвідчує особу, без якого суд не має можливості встановити точну адресу мешкання правопорушника та письмові пояснення ОСОБА_1, а також дані про те, чи притягувалася ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, хоча з'ясування цих питань має значення для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
При цьому, відоповідно до ст. 256 КУпАП встановлення всіх вищевказаних відомостей є обов`язком особи, яка складає протокол.
Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. В зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи №3/1522/4955/11 про притягнення ОСОБА_1 продавця-касира ТОВ «Техноюг»(код ЄДРПОУ 23863399) за ч.1. ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.
Суддя Єршова Л.С.
16.06.2011 року
The court decision No. 16809088, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3/1522/4955/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: