Sentence № 16809010, 01.07.2011, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Торезький міський суд Донецької області

Дело № 1-452/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.07.2011 Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Чаплановой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины. ІНФОРМАЦІЯ_3. До ареста официального места работы не имел. Проживал ІНФОРМАЦІЯ_4. До ареста по настоящему делу отбывал наказание в ИК –28 г. Тореза.

Начало срока: 30.07.2009 года. Конец срока: 30.01.2013 года. На момент задержания по настоящему делу 20.04.2011 года не отбытое наказание 1 год, 9 месяцев, 10 дней.

Ранее судимого:

1). Приговором Горняцкого районного суда г. Макеевки, Донецкой области от 30.09.2009 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам, 6 месяцам лишения свободы.

2). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 10.12.2009 года по ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам, 6 месяцам лишения свободы.

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 отбывающий наказание в Торезской исправительной колонии № - 28 УГДУВИН в Донецкой области, в период отбывания назначенного ему судом наказания совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории города Тореза при следующих обстоятельствах:

Так, он 29 марта 2011 года, около 00 часов, 10 минут пришел к цеху № 1 промышленной зоны № 1 Торезской исправительной колонии № 28 УГДУВИН в Донецкой области, расположенной по улице Широкой города Тореза. В указанном месте стал ожидать заранее договоренный с неустановленным следствием лицом переброс на охраняемую территорию наркотических средств. В указанное время и месте ОСОБА_1 обнаружил переброшенный ему через ограждение охраняемой зоны Торезской исправительной колонии полиэтиленовый пакет, после чего достоверно зная о том, что в указанном полиэтиленовом пакете находится особо опасное наркотическое средство -каннабис, поднял его земли вышеуказанный полиэтиленовый пакет, в котором обнаружил второй полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое для себя определил как особо опасное наркотическое средство – каннабис. С указанного времени, действуя умышленно, в нарушение законодательства регулирующего оборот в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическим средствами, взял пакет с собой. Стал хранить указанный пакет с наркотическим средством –каннабис при себе, для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

29 марта .2011 года с 02 часов 15 минут, до 03 часов 05 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного в кабинете дежурного помощника начальника Торезский ИК № 28, при осмотре личных вещей осужденного ОСОБА_2, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, массой 116 граммов. Указанное вещество является особо опасным наркотическим средством –каннабис, оборот которых запрещен на территории Украины. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил при себе, без цели сбыта.

Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины –незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что в 2008 году в г. Макеевке в районе микрорайона «Зеленый»он познакомился с парнем по имени Сергей. Анкетных данных и где проживает, не знает. Поддерживал с ним товарищеские отношения, иногда встречались. В сентябре 2009 года он (ОСОБА_1) был осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам, 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ИК –28 г. Тореза. В начале марта 2011 года он получил от Сергея переброс на территорию зоны в виде пакета, в котором был мобильный телефон «Самсунг». Примерно 15 марта он позвонил Сергею и попросил перебросить в зону и мобильные телефоны, так как его телефон был неисправен. Также попросил перебросить витамины в таблетках, мед и барсучий жир. О перебросе они договорились на 29 марта в района цеха № 1, промзоны №1, с Южной стороны ТИК-28, после полуночи.

В указанное время 29.03.2011 года он находился в указанном месте. Примерно в 00 часов 10 минут он получил переброс –пакет в котором находился каннабис, в высушенном и измельченном виде, два мобильных телефона, витамины, мед и жир. Он поднял пакет, спрятал под одежду и хотел возвращаться в отделение. Однако, был задержан вместе с пакетом сотрудниками ТИК-28 и доставлен в дежурную часть. Затепм прибыли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых изъяли у него пакет со всем содержимым. Он во всем сознался, пояснил, что каннабис ему перебросили по его просьбе для личного употребления. В совершенном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать, смягчить меру наказания.

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается: протоколом осмотра места происшествия(л.д.7-10). Заключением судебно-химической экспертизы(л.д. 32-37).Протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств(л.д.41, 42). показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению. Фактические обстоятельства по делу никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. Суд с согласия участников судебного разбирательства считает возможным ограничить исследование доказательств изучением расчета о задолженности по алиментам и материалами характеризующими личность подсудимого.

При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК –28 г. Тореза. По месту отбывания наказания администрацией ИК –28 г. Тореза характеризуется положительно.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что его исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период не отбытого наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда, наказание ему должно быть назначено с применением требований ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 в ползу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затрат на проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1800 гривен 96 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства по делу:

- по квитанции № 362 от 29 апреля 2011 года,(дата изъятия 29.03.2011 года) порядковый номер записи в журнале учета –46 –как не представляющие ценности следует уничтожить.

- по квитанции серии ФЭ № 037771 от 21 апреля 2011 года –опечатанный полиэтиленовый пакет с мобильным телефоном «Нокиа 1202», имей 356041036391427; мобильным телефоном LGB 2000, имей 3560380085156300, зарядным устройством мобильного телефона и двумя штекерами –как предметы запрещенные на территории исправительной колонии следует конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание –1 год лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 10.12.2009 года, окончательно определив наказание 2 (ДВА) года, 3 (ТРИ) месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 20.04.2011 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИЗО –6 г. Артемовска.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1800(одна тысяча восемьсот) гривен 96 копеек. (Банковские реквизиты: Код ОКПО: 25574914. Получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области. Расчетный счет № 31253272210095. МФО: 834016. Банк УГК в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу:

- по квитанции № 362 от 29 апреля 2011 года,(дата изъятия 29.03.2011 года) порядковый номер записи в журнале учета –46 –уничтожить.

- по квитанции серии ФЭ № 037771 от 21 апреля 2011 года –опечатанный полиэтиленовый пакет с мобильным телефоном «Нокиа 1202», имей 356041036391427; мобильным телефоном LGB 2000, имей 3560380085156300, зарядным устройством мобильного телефона и двумя штекерами –конфисковать в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий: Гаркавенко С.И.