Єдиний державний реєстр судових рішень 4/1522/2505/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.06.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление старшего следователя прокуратуры Приморского района г. Одессы Стерницкого М.А., согласованное с первым заместителем прокурора Приморского района г. Одессы Мамедовым Г.А. о производстве выемки, -
УСТАНОВИЛ:
Старший следователь прокуратуры Приморского района г. Одессы Стерницкий М.А. обратился в суд с представлением, согласованное с первым заместителем прокурора Приморского района г. Одессы в котором следователь ходатайствует об изъятии распечатки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Инспекторат Украина» код ОКПО 25948585 в ПАО «Марфин банк»г. Ильичевск расчетный счет 26008288591 МФО 238168 с января 2008 г. и по настоящее время, в бумажном виде и на электронном носителе.
Рассмотрев представление, изучив представленные материалы, суд считает, что в целях полноты и объективности расследования уголовного дела необходимо разрешить произвести выемку документов - движения денежных средств по расчетному счету ООО «Инспекторат Украина»код ОКПО 25948585 в ПАО «Марфин банк»г. Ильичевск расчетный счет 26008288591 МФО 238168 с января 2008 г. и по настоящее время, в бумажном виде и на электронном носителе.
Руководствуясь ст. 62 Закона Украины “О банках и банковской деятельности”, ст. 178 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить изъятие распечатки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Инспекторат Украина»код ОКПО 25948585 в ПАО «Марфин банк»г. Ильичевск расчетный счет 26008288591 МФО 238168 с января 2008 г. и по настоящее время, в бумажном виде и на электронном носителе.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
20.06.2011
The court decision No. 16808765, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 4/1522/2505/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: