Справа № 3-656/11
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
01.03. 2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області, працюючій головним бухгалтером ПП «Агро-фірма «Полєвік», зареєстрованої та проживаючий: АДРЕСА_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2010 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці ПП «Арго-фірма «Поєвік», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме: порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
Належним чином сповіщена ОСОБА_1 до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 41 серії АА 257034 від 14.01.2011 року, актом перевірки № 16988/23-60/35118982 від 16.12.2010 року та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:Р. В. Гончаров
01.03.2011
The court decision No. 16808055, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-656/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: