Court ruling № 16807706, 16.06.2011, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.06.2011
Case No.
2-с-56/11
Document №
16807706
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 2-с-56/11

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

"16" червня 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначила, що судовим наказом Торезького міського суду Донецької області від 10 травня 2011 р. по цивільній справі №2-н-471/11 з неї стягнуто на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», за період з 01.07.2002 р. по 01.11.2010 р. суму основного боргу в розмірі 1214,35 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1029,46 грн., 3% річних в розмірі 230,66 грн., а всього 2474грн. 47коп.

Вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав: сума основного боргу склалася за попереднім власником квартири, тобто ОСОБА_2 На період дарування квартири, у ній було відсутнє центральне опалення, про що мається акт. При стягненні суми боргу не був застосований строк позовної давнини.

Заявниця просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду Донецької області №2-н-471/11 від 10.05.2011р.

Заявниця, яка повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала заяву, в якій вимоги підтримала, судове засідання просила провести за її відсутності.

Представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду, надав письмову заяву про розгляд питання про скасування судового наказу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 10 травня 2011 року по справі №2-н-471/11 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. 50 років СРСР, б.8, Єдиний розрахунковий центр ОКП «ДТКЕ»АТ «Злато банк»МФО 380612, ОКПО 26221744, р/р 26006300001260, за період з 01.07.2002 р. по 01.11.2010 р. суму основного боргу в розмірі 1214,35 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1029,46 грн., 3% річних в розмірі 230,66 грн., а всього 2474грн. 47коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, судовий збір в дохід держави у розмірі 25,50 грн.

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 10 травня 2011 року по справі №2-н-471/11, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. 50 років СРСР, б.8, Єдиний розрахунковий центр ОКП «ДТКЕ»АТ «Злато банк»МФО 380612, ОКПО 26221744, р/р 26006300001260, за період з 01.07.2002 р. по 01.11.2010 р. суму основного боргу в розмірі 1214,35 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1029,46 грн., 3% річних в розмірі 230,66 грн., а всього 2474грн. 47коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, судовий збір в дохід держави у розмірі 25,50 грн.

Розяснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскарджує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16807706 ?

Документ № 16807706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16807706 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16807706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16807706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16807706, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 16807706, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16807706 refers to case No. 2-с-56/11

This decision relates to case No. 2-с-56/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16807704
Next document : 16807708