2-841/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Пересади С.С.,
при секретарі Іваницькій А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 05.05.2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.11.1997 р. Шлюб був зареєстрований виконкомом Староласпинської селищної ради, Тельманівського району, Донецької області. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В свідоцтвах про народження батьком записаний відповідач. Діти перебувають на вихованні у позивача. З відповідачем шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2011 року. Матеріальної допомоги відповідач не здійснює, хоча має таку можливість. Інших утриманців відповідач не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягненнями дітьми повноліття.
Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та з ними погодився.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.
Судом встановлено, позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.11.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 17.11.1997 року за № 4 виконкомом Староласпинської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане та зареєстроване 10 вересня 1998 року за № 8 виконкомом Староласпинської сільської ради Тельманівського району Донецької області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане та зареєстроване 14 червня 2007 року за № 4 виконкомом Староласпинської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Батьком у свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач.
Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітні діти здорові, мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач здоровий, не має інших аліментних зобовязань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.05.2011 року.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2011 до досягнення повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 31219259700001, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34686537 код банку 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
29.06.11
The court decision No. 16806301, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-841/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: