Court ruling № 16806113, 29.06.2011, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.06.2011
Case No.
2-333/2011
Document №
16806113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-а- 333/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19 листопада 2010 року звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення. Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 10 грудня 2010 року провадження в даній справі відкрито.

В судовому засіданні 13 січня 2011 року встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі, не зазначені підстави для стягнення коштів з кожного відповідача та спосіб стягнення. Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 13 січня 2011 року позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, але усупереч вимогам ЦПК України, позивачем недоліки усунені не були.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито по заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч. 2 п. 5 ЦПК України сплачена коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 ст. 207 цього Кодексу.

У даному випадку позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 гривень 00 копійок (платіжне доручення № 825 від 05.11.2010 року) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень (платіжне доручення № 809 від 04.11.2010 року).

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. у зв’язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення –залишити без розгляду.

Зобов’язати Відділення Державного Казначейства України в Старобешівському районі, код банку 834016, код ЄДРПОУ 34687368, повернути Відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго», р/р № 260343071293 в ОПЕРУ філії Донецьке обласне управління «Ощадбанк», код банку 00131179, МФО 335106 одержувач Старобешівські районні електричні мережі, сплачений ним на р\р №31413537700358 судовий збір у розмірі 51 гривень 00 копійок у Старобешівській філії ПАТ ПІБ в м. Комсомольське, згідно платіжного доручення № 825 від 05.11.2010 року.

Зобов’язати Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34687368, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області повернути Відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго», р/р № 260343071293 в ОПЕРУ філії Донецьке обласне управління «Ощадбанк», код банку 00131179, МФО 335106 одержувач Старобешівські районні електричні мережі, сплачений ним на р\р 31219259700001 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, у Старобешівській філії ПАТ ПІБ в м. Комсомольське, згідно платіжного доручення № 809 від 04.11.2010 року.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

29.06.11           

Часті запитання

Який тип судового документу № 16806113 ?

Документ № 16806113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16806113 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16806113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16806113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16806113, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16806113, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 16806113 refers to case No. 2-333/2011

This decision relates to case No. 2-333/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16806111
Next document : 16806117