№ 16801649, 15.04.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 3-1138/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гладун В.Р., розглянув матеріал, який надійшов від Слов»янської ОДПІ Донецької області №1 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красний Лиман, головного бухгалтера ПрАТ «СЗЕВ», проживаючої: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року о 12 год. 00 хв. при перевірці приватного акціонерного товариства «Слов»янський завод електромонтажних виробів»по вул. Мартиненка,73 м. Слов»янську встановлено ведення ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 55089 грн., заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 0298,80 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 65,17 грн., чим порушено п.п.7.3.1, п.7.3,п.п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартіст», п.п.6.3.2, п.6.3 ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами,а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 072548 від 22.03.2011р., з якого вбачається, що16.02.2011 року о 12 год. 00 хв. при перевірці приватного акціонерного товариства «Слов»янський завод електромонтажних виробів»по вул. Мартиненка,73 м. Слов»янську встановлено ведення ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 55089 грн., заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 0298,80 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 65,17 грн., чим порушено п.п.7.3.1, п.7.3,п.п.7.4.5, п.7.4ю ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартіст», п.п.6.3.2, п.6.3 ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП;

- витягом з акту № 646/23-3/05419152 від 23.02.2011 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені, обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 здійснила декілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним органом, розмір стягнення повинен бути визначено у межах санкції передбаченої за більш суворе правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.34, 35, 163-1,163-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. ( вісімдесят п»ять грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. ( п»ятдесят одна грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.36 КУпАП ОСОБА_1 визначити кінцеве стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. ( вісімдесят п»ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р.Гладун