Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2032-2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 р. Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2011 року до Слов’янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною.
28.06.2011 року, до відкриття провадження по справі, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання угоди без розгляду та її повернення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви позивача про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Згідно викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачені ним 12.05.2011 року судовий збір в сумі 147 грн. 00 коп. р/р 31417537700075, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, КОД ЄДРПОУ 34686605 та витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. на 3121625970004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686605, призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’яти - денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 16800490, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-2032/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: