Decision № 16800, 08.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2006 р.                                                   Справа № 06/2366

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Добровольський Є.О. – за довіреністю,

від відповідача: Панасенко В.М. – за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ"

до сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вербівське"

про стягнення 5 739 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення – 5 739 грн. 08 коп., у тому числі: 4 000 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 1293 грн. 93 коп. інфляційних, 445 грн. 15 коп. 3% річних.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 01.06.2006р. про збільшення позовних вимог та просить стягнути 5801 грн. 35 коп., у тому числі: 4000 грн. 00 коп. боргу, 1342 грн. 06 коп. інфляційних, 459 грн. 29 коп. 3% річних.

Відповідач відзивом на позов та його представник у судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

25.01.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 2-250/пр75н.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладній № 2169 від 18.04.2005р. згідно довіреності ЯИА № 118322 товар (насіння) , на загальну суму – 31 000 грн. 00 коп.

Згідно п. 7.1 договору відповідач зобов’язаний сплатити за товар до 28.02.2005р.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Оплату товару провів частково в сумі – 27 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить – 4 000 грн. 00 коп. Про, що також свідчить акт звірки станом на 06.05.2006р.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладною, довіреністю, частковою оплатою та актом звірки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі договору та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, річні, інфляційні.

Згідно ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 5801 грн. 35 коп. ( 4000 грн. 00 коп. борг + 1342 грн. 06 коп. інфляційні + 459 грн. 29 коп. річні).

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вербівське" с. Вербівка, Черкаської області, Городищенського району, код 03790681 на користь товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ" м. Київ, вул. Клінічна, 25, код 30674952 - 4000 грн. 00 коп. боргу, 1342 грн. 06 коп. інфляційних, 459 грн. 29 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя           І.А.Анісімов

Рішення підписано 08.06.2006р.