Sentence № 16799147, 10.06.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

________________

Дело № 1-668/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.06.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Войтов Г.В.

при участии секретаря Калашник С.Г.

прокурора Богомолов Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новая Николаевка, Ивановского района, Херсонской области, гражданки Украины, украинки, с высшим образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, раннее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

03.12.2010 года, примерно в 17:00 часов, ОСОБА_1, находясь в магазине «Остановка по требованию», расположенному по пр. Ак.Глушко 13 в г. Одессе сбыла ОСОБА_2 2 компакт диска «Премьера недели»и «Кино Новинки», которые согласно заключению искусствоведческой экспертизы №530 от 21.03.2011 г. содержат видеоматериалы, пропагандирующие культ насилия и жестокости. 03.12.2011 года в указанном магазине сотрудниками милиции было изъято 2 компакт - диска с видеофильмами содержащими сцены пропагандирующие культ насилия и жестокости.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч.2 ст. 300 УК Украины признала полностью и пояснила, что, 03.12.2010 года, примерно в 17:00 часов, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Остановка по требованию», расположенном по пр.Ак.Глушко 13 в г. Одессе. К ней в магазин зашел ОСОБА_2 и спросил ее о том, какие есть новые фильмы на ДВД дисках. На что она ему ответила, что у них есть в продаже несколько новинок и предложила ему несколько сборников с новыми фильмами: «Премьера недели» и «Кино новинки». Затем ОСОБА_2 сказал, что будет покупать данные ДВД диски и расплатился с ней купюрой номиналом пятьдесят гривен, и ушел. Через некоторое время к ней магазин зашли сотрудники милиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и спросили ее о том, имеется ли у нее в продаже видеопродукция порнографического характера, а также видеопродукция пропагандирующая культ жестокости и насилия. На, что она ответила, что в их магазине такой продукции нет. После чего в присутствии двух понятых у нее с витрины было обнаружено и изъято следующие ДВД диски: «Пила 7», «Рэд», «Лидеры кинопроката», «Кино сборник». Данные ДВД диски были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями понятых, а также ее подписью. Также у нее из общей кассы были изъяты деньги в сумме 50 гривен, серия ЕИ 5560275.

Кроме признательных показаний самой подсудимой её вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом обыска от 01.02.2011 г. согласно которого в магазине «Остановка по требованию» было обнаружено и изъято ДВД диски в количестве 62 штук. ( л.д. 51-52)

- заключением искусствоведческой экспертизы №530 от 21.03.2011 года согласно которой ДВД диски, изъятые у ОСОБА_1 содержат видеоматериалы пропагандирующие культ жестокости и насилия. (л.д.76-77)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 300 УК Украины по квалифицирующим признакам распространение видеопродукции пропагандирующей культ жестокости и насилия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания подсудимой принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительную характеристику по месту жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы № 530 от 21.03.2011г. в сумме 337, 68 грн. (л.д. 75)

Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 700 гривен в доход государства с конфискацией видеопродукции, что пропагандирует культ насилия и жестокости.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство ( 91) - уничтожить.

Взыскать за проведение искусствоведческой экспертизы, в размере 337,68 грн.. с ОСОБА_1, на расчетный счет НДЭКЦ при ГУМВС в Николаевской обл. Р/С 31251272210005, код ОКПО 25574110 МФО 826013 в ГУДК Украины в Одесской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения

Судья