Court ruling № 16798968, 04.07.2011, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.07.2011 Справа № 5005/4382/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Дорожник", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обасть на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. у справі № 5005/4382/2011

позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Адатранссервіс", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обасть

третя особа: управління комунального господарства міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 7 808 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обасть підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

При поданні апеляційної скарги відповідачем сплачено держмито в сумі 39 грн. 04 коп. (квитанція № 5776076 від 16.06.2011р.), тобто недоплачено 11 грн. 96 коп., що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Дорожник", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обасть на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. у справі № 5005/4382/2011 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком на 6 аркушах в тому числі і квитанція №5776076 від 16.06.2011р.

Головуючий А.Є.Прокопенко

Суддя А. К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських