№ 16798, 06.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
15/1955а
Document №
16798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 15/1955а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р. м. Черкаси (11 год. 50 хв.)

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Потапенко В.В.

при секретарі –Половинці О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Дяченко Н.В.- за дорученням

відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам”янському районі

до Приватного підприємства “Стар Лайт”

про стягнення 6 458 грн. 22 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 6 226 грн. 95 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та 231 грн. 27 коп. штрафних санкцій.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:

- відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у Управлінні Пенсійного фонду України в Кам”янському районі;

- станом на 31.03.2006 року відповідач має заборгованість в розмірі 6 226 грн. 95 коп.;

- згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2005 року по лютий 2006 року відповідач самостійно визначив суми страхових внесків у розмірі 6226 грн. 95 коп. (листопад –2117 грн. 03 коп., грудень –1509 грн. 02 коп., січень –1933 грн. 13 коп., лютий –667 грн. 77 коп.), що підтверджується вказаними розрахунками;

- на підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІУ (далі –“Закон”) за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов”язання та за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду було застосовано штрафну санкцію в розмірі 231 грн. 27 коп. (рішення № 606 від 02.12.2005 року).

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

Заслухавши доводи та пояснення представників позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Управління Пенсійного фонду України в Кам”янському районі звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», статей 18, 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України збір на обов»язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у Управлінні Пенсійного фонду України в Кам”янському районі.

Станом на 31.03.2006 року відповідач має заборгованість в розмірі 6 458 грн. 22 коп.;

Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2005 року по лютий 2006 року відповідач самостійно визначив суми страхових внесків у розмірі 6226 грн. 95 коп. (листопад –2117 грн. 03 коп., грудень –1509 грн. 02 коп., січень –1933 грн. 13 коп., лютий –667 грн. 77 коп.), що підтверджується вказаними розрахунками.

На підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІУ (далі –“Закон”) за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання та за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду було застосовано штрафну санкцію в розмірі 231 грн. 27 коп. (рішення № 606 від 02.12.2005 року).

Відповідачем страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та штрафна санкція не сплачені.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 64 грн. 58 коп.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Стар Лайт”, с. Лузанівка Кам”янського району Черкаської області, вул. Комсомольського,10, ідентифікаційний код 24418552:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам”янському районі, м. Кам”янка Черкаської області, 2 пров. Ватутіна, 4, ідентифікаційний код 21372608 (р/р №25604301336 в ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку, МФО 354507) –6 226 грн. 95 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та 231 грн. 27 коп. штрафних санкцій;

- в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Кам”янську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Кам”янка, вул. Декабристів, 2 –64 грн. 58 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16798 ?

Документ № 16798 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16798 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16798, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 16798, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 16798 refers to case No. 15/1955а

This decision relates to case No. 15/1955а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16797
Next document : 16799