УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "05" липня 2011 р. Справа № 2/69-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка О.М.
при секретарі Кудряшовій М.І.
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1. (довіреність від 04.07.11)
від боржника не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі розглянув заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро - Шанс" про зміну способу виконання рішення суду по справі
За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро - Шанс" (с. Сусли)
До Приватного підприємства "Лонгвуд Інтернешнл" (м. Новоград-Волинський)
про витребування майна та стягнення 36000,00 грн.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.11.10 по справі №2/69-НМ вирішено Приватному підприємству "Лонгвуд Інтернешнл" повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Агро - Шанс" транспортний засіб, а саме: автонавантажувач 40814, 1980 року випуску, номер двигуна 5220587, державний номер 00506 АЕ, який знаходиться на пилорамі у ПП ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто з Приватного підприємства "Лонгвуд Інтернешнл" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро - Шанс" 48000,00грн. боргу та судові витрати.
На виконання рішення суду видані накази.
14.06.11 Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро - Шанс" звернулось до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду від 29.11.10, а саме просить стягнути з відповідача вартість транспортного засобу, посилаючись на те, що автонавантажувач 40814, 1980 року випуску, номер двигуна 5220587, державний номер 00506 АЕ за вказаною адресою не виявлено і місце розташування встановити не представляється можливим.
Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
17.01.11 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду №2/69-НМ від 29.11.10 щодо повернення позивачу автонавантажувача 40814, 1980 року випуску, номер двигуна 5220587, державний номер 00506 АЕ , який знаходиться на пилорамі у ПП ОСОБА_2. за адресою: Новоград-Волинський район, с.Мала Цвіля (а.с.77);
04.03.11 державним виконавцем винесено постанову про повернення наказу №2/69-НМ від 29.11.10 у зв'язку з неможливістю встановити місце знаходження автонавантажувача.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання і, залежно від обставин справи, може змінити спосіб його виконання.
Оскільки за даних обставин виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.11.10 неможливе, суд вважає за доцільне змінити спосіб виконання вищезгаданого рішення суду в частині повернення позивачу автонавантажувача стягнувши вартість цього майна, яка визначена в рішенні суду, а саме 49850,00 грн.
Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.11.10 по справі №2/69-НМ в частині повернення Приватному сільськогосподарському підприємству "Агро - Шанс" транспортного засобу - автонавантажувача 40814, 1980 року випуску, номер двигуна 5220587, державний номер 00506 АЕ.
Стягнути з Приватного підприємства "Лонгвуд Інтернешнл" (11700,м. Новоград-Волинський, вул.Замкова,3/6, кв.18; код 34066766) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро - Шанс" (11775, Новоград-Волинський район, с.Сусли, вул.Центральна,21; код 31191880) - 49850,00грн.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. : О.М. Тимошенко
Віддрукувати:
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек. з повідомленням)
The court decision No. 16797754, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/69-нм. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: