Court ruling № 16796765, 06.07.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.07.2011
Case No.
8/60/2011/5003
Document №
16796765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"06" липня 2011 р. Справа № 8/60/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" (код ЄДРПОУ 35275230, 04074, м. Київ, вул. Лугова, 12)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс дружба" (код ЄДРПОУ 36685341, 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 15)

про стягнення 16 048,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, - за довіреністю

від відповідача : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" 06.05.2011 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення збитків в сумі 16 048,46 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс дружба" в зв"язку з неналежним виконанням умов договорів поставки №6287/В від 06.11.2009р. та №1028/В від 01.02.2010р..

Ухвалою суду від 10.05.2011 р. порушено провадження у справі № 8/60/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2011 р..

На визначену дату представник відповідача не з'явився та ухвалою суду від 14.06.2011 р. було відкладено розгляд справи з призначенням слухання на 06.07.2011 р., в зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів.

30.06.2011р. від позивача надійшла заява про зміну предмету позову,а саме заявлена вимога про зобов"язання відповідача повернути кошти в сумі 16 048,46грн., перераховані у якості авансового платежу за договором поставки №6287/В від 06.11.2009р.

06.07.2011 р. представник відповідача не з'явився та судом з'ясовано, що ухвала суду надіслана на юридичну адресу відповідача, яка вказана у витязі з ЄДРПОУ, повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що позивачем повторно без поважних причин не надано матеріалів витребуваних судом та необхідних для розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 81 ч.1 п.5 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Зокрема, позивач не надав витребуваних ухвалами суду від 10.05.2011р. та 14.06.2011 р. документів, а саме: письмові пояснення по суті позову щодо розмежування кількості та вартості отриманого від відповідача товару по кожному з договорів, вказаних в позові, та проведеної позивачем оплати товару, а також щодо нормативно-правового обґрунтування позову з врахуванням того, що відповідачем не повернуто суму попередньої оплати за товар; письмову довідку по кожному договору із зазначенням документів на підставі яких позивач отримував товар та документів на підставі яких позивач проводив оплату за товар з долученням вказаних в довідці документів ; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

З врахуванням змісту п. 7 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/612 від 23.08.1994 р. та з огляду на те, що: документи витребовувалися у позивача ухвалами суду від 10.05.2011р. та 14.06.2011р.; без огляду та оцінки первинних бухгалтерських документів по договору №6287/В від 06.11.2009р. ( з врахуванням змісту заяви про зміну предмету позову) неможливо перевірити законність та обгрунтованість заявленої позивачем вимоги; позивач не надав будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неподання витребуваних судом документів, позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачеві звернутися до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов ТОВ "Адвентіс" про стягнення 16 048,46 грн. з ТОВ "Агрокомплекс дружба".

2. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 15)

Часті запитання

Який тип судового документу № 16796765 ?

Документ № 16796765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16796765 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16796765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16796765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16796765, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16796765, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16796765 refers to case No. 8/60/2011/5003

This decision relates to case No. 8/60/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16796761
Next document : 16796772