Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.06.2011
Справа № 2н-373/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
09 червня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії Ват «Укртелеком»(65029, м. Одеса, вул. Корабельна, 39, р/р НОМЕР_1 в ООФ АППБ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 328351, код ОКПО 01186691) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -
Керуючись ст.ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК України, ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження,».ст.96, 102-106 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії Ват «Укртелеком»(65029, м. Одеса, вул. Корабельна, 39, р/р НОМЕР_1 в ООФ АППБ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 328351, код ОКПО 01186691) заборгованість у розмірі 826,87 (вісімсот двадцять шість грн., вісімдесят сім коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн.) та судовий збір у розмірі 25,50 (двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп.).
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Строк пред’явлення судового наказу до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження».
The court decision No. 16795488, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-373/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: