Decision № 16788136, 23.06.2011, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
23.06.2011
Case No.
2-1434/11
Document №
16788136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-1434/11

ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23 червня 2011 року                                                             м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –                                                            судді Гуденко О.А.

при секретарі –                                                             Вайсенштейн А.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ :

ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №40Б-7 0 від 01.02.2008 року в розмірі 8594 грн. 38 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив про задоволення позову, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату слухання справи неодноразово сповіщався належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №40Б-7 О, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10 600 грн. 00 коп. строком до 28 січня 2011 року з розрахунку 24 % річних.

Відповідно до п. 2.4.1 Договору відповідач зобов’язався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п.1.4.1 договору.

Дотепер відповідач не виконує належним чином зобов’язання, сума заборгованості станом на час подачі позову-02.11.2010 рік за кредитом становить 6007 грн. 05 коп., заборгованість по сплаті відсотків 1079 грн. 82 коп., заборгованість по сплаті штрафних санкцій 1507 грн. 51 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 8 594 грн. 38 коп. на час подачі позову.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором №40Б-7 О від 01.02.2008 року в розмірі 8 594 грн. 38 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 205 грн. 94 коп..

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ Всеукраїнський акціонерний банк ” заборгованість в розмірі 8594 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»( ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транз/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) судовий збір у розмірі 85 грн. 94 коп. витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 16788136 ?

Документ № 16788136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16788136 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16788136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16788136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16788136, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 16788136, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16788136 refers to case No. 2-1434/11

This decision relates to case No. 2-1434/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16788114
Next document : 16788138