log in
ENG
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-856/11
08.07.2011 року м. Сімферополь
__08.07. 2011 року Номер справи _№ 2-н-856/11_
_____м. Сімферополь_____
місто
Суддя _Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим_____
повне найменування суду
ОСОБА_1_______________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву КФ ВАТ «Укртелеком»
указати ім’я (найменування) заявника
про _стягнення заборгованості за послуги зв,язку _
указати вимоги заявника
__ у розмірі 969 гривень 73 копійки_____
відповідно до ст. 3, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 625,901,903 ЦК України, ст 33,36 ЗУ «Про телекоммунікації», п. 32 Правил надання послуг телекомунікаційних послуг, _
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
, затвердженими Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720_
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2
повне ім’я (найменування) боржника
____вул. Севастопольска, 92, кв. 601 м. Сімферополь. ____
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________ _______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
на користь ВАТ «Укртелеком»
повне ім’я (найменування) стягувача
м. Сімферополь, ; вул. Р.Люксембург,11
місце проживання або місцезнаходження стягувача
МФО – 324021, ОКПО – 22236588, р/р260002257 у КРД ВАТ «Райфайзен банк «АВАЛЬ» у__
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на якій потрібно отримати кошти
м. Сімферополі; заборгованість за послуги зв,язку 969,73 (дев,ятьсот шістдесят дев,ять)грн.
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _____55 ( п,ятдесят п,ять )
указати суму в гривнях цифрами та прописом
__ гривень 50копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя ______ _____Гулевич Ю.Г.____
The court decision No. 16784199, Central District Court of Simferopol was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-856/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome