ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1708/11
05.07.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 05.06.2011 року о 11 год. 15 хв. у м. Сімферополі, вул. Севастопольська, 72, керуючи автомобілем ОСОБА_3, р.н. НОМЕР_1, обрала швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди, не прийняла засобів для зупинки а/м, внаслідок чого скоїла наїзд та зіткнення з а/м Шевроле Лачетті, р.н. НОМЕР_2, який від удару висунувся уперед, де допустив зіткнення зі стоячим а/ Дачиа Логан, р.н. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження наведених транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 12.1; 12.3. ПДР України.
ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала,розкаялася у скоєному, просила не позбавляти її права управління транспортними засобами.
Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п.п. 12.1; 12.3), що спричинило скоєння ДТП.
Вина ОСОБА_2, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2, - не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи розкаяння ОСОБА_2 та відсутність інших порушень з її боку у сфері безпеки дорожнього руху, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач –бюджет м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 16784144, Central District Court of Simferopol was adopted on 05.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1708/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: