ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-781/11
05.07.2011 годаг. Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Лебедь О.Д , с участием прокурора Саргинова О.Ю., , рассмотрев представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры АР Крым Велиюлаева Н.Р., о даче разрешения на проведение выемки документов , содержащих банковскую тайну
у с т а н о в и л :
Следователь по особо важным делам следственного отдела прокуратуры АР Крым Велиюлаев Н.Р., обратился с представлением о даче разрешения на проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну в ПАО «СигмаБанк» по адресу г. Днепропетровск ул. Баррикадная, 5\7 ( МФО 307305).
Указанное представление мотивировано тем обстоятельством, что следственным отделом прокуратуры АР Крым проводится досудебное следствие по уголовному делу № 12011003770004, возбужденному 14.01.2011 г. в отношении председателя тендерного коми тета первого замести теля начальника управления Пенсіонного фонда Украины в Киевском районе г. Симферополя ОСОБА_2 о растрате государственного имущества путем злоупотребления должностным положением в особо крупних раз мерах по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины.
В ходе досудебного следствия возникла необходимость провести выемку платежных поручений, платежных требований, мемориальных ордеров, расходных и приходных кассовых ордеров, кассовых чеков, платежных документов, подтверждающих зачисление наличных денежных средств, карточек с образцами подписей и оттисков печатей, приказов о назначении директора, приказов об увольнении директора, договоров банковского счета, рас печатки движения денежных средств с указаним контрагентов их банковских и регистрационных реквизитов, от которых поступали денежные средства и с указаним контрагентов их банковских и регистрационных реквизитов, которым перечислялись денежные средства по расчетному счету ООО «Днепросервис 2006» № 26009000225001, ОКПО 34499610 за период с 28.12.2009 г. по настоящее время или до их закрытия.
Рассмотрев материалы представления считаю, что представление о проведении выемки подлежит удовлетворению, поскольку ходе досудебного следствия возникла необходимость провести выемку платежных поручений, платежных требований, мемориальных ордеров, расходных и приходных кассовых ордеров, кассовых чеков, платежных документов, подтверждающих зачисление наличных денежных средств, карточек с образцами подписей и оттисков печатей, приказов о назначении директора, приказов об увольнении директора, договоров банковского счета, рас печатки движения денежных средств с указаним контрагентов их банковских и регистрационных реквизитов, от которых поступали денежные средства и с указаним контрагентов их банковских и регистрационных реквизитов, которым перечислялись денежные средства по расчетному счету ООО «Днепросервис 2006» № 26009000225001, ОКПО 34499610 за период с 28.12.2009 г. по настоящее время или до их закрытия, кроме того суд соглашается с доводами, изложенными в представлении о том, что сведения, содержащиеся в указанных документах имеют значение для установления истины по делу.
Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст.178 УПК Украины, ст. 62 Закона Украины « О банках и банковской деятельности» , суд
п о с т а н о в и л :
Провести выемку в ПАО «СигмаБанк» по адресу г. Днепропетровск ул. Баррикадная, 5\7 ( МФО 307305) платежных поручений, платежных требований, мемориальных ордеров, расходных и приходных кассовых ордеров, кассовых чеков, платежных документов, подтверждающих зачисление наличных денежных средств, карточек с образцами подписей и оттисков печатей, приказов о назначении директора, приказов об увольнении директора, договоров банковского счета, распечатки движения денежных средств с указаним контрагентов их банковских и регистрационных реквизитов, от которых поступали денежные средства и с указаним контрагентов их банковских и регистрационных реквизитов, которым перечислялись денежные средства по расчетному счету ООО «Днепросервис 2006» № 26009000225001, ОКПО 34499610 за период с 28.12.2009 г. по настоящее время или до их закрытия.
Выемку проводить в порядке, согласованном с руководителем соответствующего банковского учреждения.
Постановление апелляционному обжалованию не подлежит.
С у д ь я
Судья
The court decision No. 16784103, Central District Court of Simferopol was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4-781/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: