ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
09.10.06 р. Справа № 44/317
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.09.06 року у справі № 44/317, яке набрало законної сили 09.10.2006 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Східна Виробничо-Торгівельна Компанія” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Лемтранс” заборгованість та санкції 80’462,52 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 804,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Лемтранс”
місцезнаходження: 83086, м.Донецьк, вул.Артема,7
код ЄДР: 30600592
банківські рахунки: № 26000074200 в ЗАТ Донгорбанк м.Донецьк, код банку 334970
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
Найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Східна Виробничо-Торгівельна Компанія”
місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, вул.Петровського,241
код ЄДР: 31685609
банківські рахунки: № 26000381483001 в ДРУ КБ „Приватбанк”, код банку 335496
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/317.
The court decision No. 167840, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 44/317. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: