Approval Date
24.06.2011
Case No.
3-1717/11
Document №
16782521
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1717/11

24.06.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДНІ в м. Сімферополі у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає Сімферопольський район с. Лозове вул.. Толстого, буд.6, працює головою правління ВАТ АК «Кримавтотранс», ідентифікаційний код невстановлений по ст. 163-1 ч.1 КпАП України

встановив:

          ОСОБА_2 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме допустила неправомірне завищення податкового кредиту за лютий 2011 р. по взаємовідносинах з ТОВ «Данкан» та АТЗТ «Вітас» , що встановлено актом перевірки від 17.05.2011 р., тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.           

          При складанні протоколу вину визнала, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність правопорушника.

          Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією наказу про прийом на роботу, копією акту про результати планової виїзної перевірки від 17.05.2011 р..

          У діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, оскільки актом перевірки встановлено неправомірне завищення податкового кредиту, акт за наслідками планової виїзної перевірки, згідно якого встановлено не донарахування податкових зобов’язань, правопорушником у встановленому Законом порядку не оскаржений, має силу доказів.

          При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

          На підставі викладеного і керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 100 ( сто ) грн.

Постанова вступає в законну силу негайно і підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя, АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16782521 ?

Документ № 16782521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16782521 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16782521 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16782521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16782521, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 16782521, Central District Court of Simferopol was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16782521 refers to case No. 3-1717/11

This decision relates to case No. 3-1717/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16782520
Next document : 16782543