Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-751/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 липня 2011 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши заяву комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК України, ст. 11, ч.2 ст.205, ст. ст. 509, 526, 610, ч.1 ст.901 ЦК України, ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника»(мрн. Лазурний, 46а, м. Красноармійськ, Донецької області) на р/р 26001060059380 у ДРУК Ф «Приватбанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480 заборгованість за послуги з участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2595 грн. 68 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та у дохід держави 25,50 грн. судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя
The court decision No. 16780621, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-751/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: