ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1700/11
року м. Сімферополь
15.06.2011 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1ст. 203 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 06.06.2011 року, ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 без документів на право перебування на территорії України з 20.05.2011 року.
ОСОБА_1 вину при складанні протокола визнала, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Їі вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2011 р., поясненнями правопорушника, копією його тимчасового посвідчення.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі вину правопорушника обставини, її особу і відношення до скоєного.
Керуючись ч. 1 ст.203 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р з 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
The court decision No. 16780432, Central District Court of Simferopol was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1700/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: