Court ruling № 16779604, 04.07.2011, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.07.2011
Case No.
2-430/11
Document №
16779604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-430/11року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2011 року м.Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Прокуратура Автономної Республіки Крим, про визнання права власності на на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 29.06.2011 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа – Прокуратура Автономної Республіки Крим, про визнання права власності на на автомобіль CHEVROLET, моделі AVEO SF69Y, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № KL1SF69YЕ7В044290, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до положень частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому діючим законодавством та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

Згідно з пунктом 5 Розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, до набрання чинності законом який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Приписами п. 1 статті 3 Декрету КМУ України «Про державне мито» встановлено, що ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру складають 1% ціни позову, але не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 судовий збір при подачі позовної заяви сплатив в розмірі 57, 00 грн., що не відповідає вимогам, передбаченим п. 1 статті 3 Декрету КМУ України «Про державне мито».

Таким чином, позивачу потрібно додатково сплатити судовий збір в розмірі 503, 00 грн. на розрахунковий рахунок – 31417537700031, одержувач: Місцевий бюджет м. Судак, код платежу – 22090100, ЄДРПОУ – 34740672, банк – ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026, символ звітності банку – 537, або надати відповідні документи про інвалідність, передбачену пунктом 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ України «Про державне мито».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» по категоріям справ з розгляду спору майнового характеру сума витрат встановлена у розмірі 120 грн.

ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів при подачі позовної заяви сплатив в розмірі 8,50 грн.

За таких обставин, позивачці потрібно додатково сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду в розмірі 111,50 грн. на розрахунковий рахунок – 31212259700031, одержувач: Державий бюджет м. Судак, код платежу – 22050001, ЄДРПОУ – 34740672, банк – ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026, символ звітності банку – 259.

Підстави для звільнення від оплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, передбачені законом, позивачем не наведені.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Прокуратура Автономної Республіки Крим, про визнання права власності на на автомобіль - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків – п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Сич

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16779604 ?

Документ № 16779604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16779604 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16779604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16779604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16779604, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16779604, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16779604 refers to case No. 2-430/11

This decision relates to case No. 2-430/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16779602
Next document : 16779605