Court ruling № 1677952, 21.03.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.03.2008
Case No.
02-2/16-152
Document №
1677952
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" березня 2008 р.

Справа № 02-2/16-152

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, АДРЕСА_1до Відділу з питань державної реєстрації Бучацької районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця та визнання недійним свідоцтва про державну реєстрацію від 05.12.1997 року, встановив, що:

- до позовної заяви не подано доказів надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду та оформлення документів на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду за реквізитами рахунків, повідомлених листом Вищого господарського суду України за № 01-14/92 від 22.02.2007р., зокрема: номер рахунку 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119. Оскільки позовні вимоги немайнового характеру, державне мито підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.;

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються на: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м.Тернополі.

При поданні позовних матеріалів заявником не дотримано норми ст.ст. 54,56,57 ГПК України, зокрема, у позовній заяві не вказано ідентифікаційний номер позивача та ідентифікаційний код відповідача, документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності. Крім того, позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. В даному випадку позовна заява без номера від 14.03.08р. повинна бути підписана ОСОБА_1 Недотримано вимог щодо представлення належних доказів надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у даній справі, оскільки такі докази направлення (поштова квитанція про відправку кореспонденції, тощо) відсутні у позовних матеріалах. Не додано оригінал або належним чином засвідчену копію свідоцтва, яке позивач просить визнати недійсним.

Згідно ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачем і відповідачем - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до п.п. 4,6,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись п.п. 4,6,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву без номера від 14.03.2008р. та додані до неї документи, всього на 14 аркушах Фізичній особі - підприємцю - ОСОБА_1,АДРЕСА_1

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

 

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 1677952 ?

Документ № 1677952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1677952 ?

Дата ухвалення - 21.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1677952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1677952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1677952, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1677952, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1677952 refers to case No. 02-2/16-152

This decision relates to case No. 02-2/16-152. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1677887
Next document : 1678172