№ 16779359, 06.07.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-537/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ „Альбатрос” м.Харьків, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 червня 2011 року о 05 годині 00 хвилин на 5 км автомобільної дороги «смт. Совєтський – с. Маківка – с. Пушкіно» у Совєтському районі АР Крим, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «KIA CARENS», номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини і наїзд на перешкоду (огорожу будинку №128 по вул. Совєтський в с. Пушкіно), що призвело до механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу, а також пошкодження огорожі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, проте від нього надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв’язку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

          - протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 237784 від 27.06.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;

          - копією схеми дорожньо-транспортної пригоди складеної 27.06.2011 року, яка свідчить про скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок порушення ним ПДР України;

          - копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальним збитком від 27.06.2011 року, згідно якого місцем дорожньо-транспортної пригоди є ділянка вулиці Совєтська в с. Пушкіно Совєтського району АР Крим;

- протоколом огляду транспортного засобу марки «KIA CARENS», номерний знак НОМЕР_1 від 27.06.2011 року, в якому міститься дані про виявлені при огляді пошкодження цього транспортного засобу, які свідчать про спричинення матеріальної шкоди його власнику;

- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1, якими підтверджуються викладені вище обставини і з яких вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджена огорожа будинку №128 по вул. Совєтський в с. Пушкіно.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вина його доведена.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який має постійне місце роботи і дохід у вигляді заробітної плати, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, ГУДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_2 Кордик