Справа № 3-532/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2011 року 01 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, маючого двох неповнолітніх дітей, не судимого, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 13 березня 2011 року за ст. 122 ч.1 КУпАП, 24 березня 2010 року за ст. 122 ч.1 КУпАП, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 26 червня 2011 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, при цьому на вимоги останньої припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сім’ї, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156956 від 26.06.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1, зі скоєним правопорушенням;
- заявою та письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, від 26.06.2011 року, підтверджуючими факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сім’ї;
- рапортом працівника Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 від 26.06.2011 року;
- постановою дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_4 про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 26.06.2011 року.
Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та вина його доведена.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєні правопорушення.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, наявність обставин, які пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі – в сумі 170 (Ста сімдесяти) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_5 Кордик
The court decision No. 16779201, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-532/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: