YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Commercial Court of Sevaspotol City

Court ruling № 1677700, 01.04.2008, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date

01.04.2008

Case No.

5020-1/007

Document №

1677700

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"01" квітня 2008 р.

справа № 5020-1/007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Інкерман”

(99002, м. Севастополь, вул. Громова, 60-А,

99011, м. Севастополь, а/с 115)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кардинал-Крим”

(99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, 10)

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що мешкає за адресою:АДРЕСА_2

про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

Суддя Алсуф'єв В.В.

Представники сторін не з'явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Інкерман” звернулось в господарський суд міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кардинал-Крим” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 620,9 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3”, укладеного ОСОБА_1., ОСОБА_2. та Відповідачем, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_3. 13.06.2007 за реєстровим №1255.

Ухвалою від 29.02.2008 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, її розгляд призначений на 12.03.2008.

Ухвалою суду від 12.03.2008 до участі у справі в якості інших відповідачів залучено ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 01.04.2008.

У судове засідання 01.04.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Інкерман”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Кардинал-Крим” не забезпечили явку своїх повноважних представників, гр. ОСОБА_1., гр. ОСОБА_2. особисто не з'явились та не забезпечили явку своїх повноважних представників.

Сторони про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином.

27.03.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Інкерман” надало заяву за вих. №4 від 26.03.2008 про відмову від позову /а.с.48/, відповідно до змісту якої просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з врегулюванням спірних правовідносин. Проте, ця заява не підлягає розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Проте, відповідачами у справі №5020-1/007 є фізичні особи: ОСОБА_1та ОСОБА_2. Докази набуття останніми статусу суб'єктів підприємницької діяльності ні Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Інкерман”, ні відповідачами не надані.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 „Про державне мито” останнє підлягає поверненню Позивачеві у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, сплачене Позивачем державне мито в розмірі 85 грн. 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №5020-1/007 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Інкерман” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кардинал-Крим”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України (р/р 31113095700007, отримувач: Державний бюджет, Ленінський район в м. Севастополі, банк отримувача: ДУ ДКУ в м.Севастополі, МФО 824509, код в ЄДРПОУ 24035598, код платежу: 22090200) Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Інкерман” (99002, м. Севастополь, вул. Громова, 60-А, код в ЄДРПОУ 32178499, р/р 26004945139871 в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195) державне мито у сумі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.), сплачене за квитанцією №89 від 28.02.2008, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.В. Алсуф`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 1677700 ?

Документ № 1677700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1677700 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1677700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1677700 ?

В Commercial Court of Sevaspotol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1677700, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 1677700, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1677700 refers to case No. 5020-1/007

This decision relates to case No. 5020-1/007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1677699

Next document : 1683836

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;