Decision № 1677671, 31.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.03.2008
Case No.
9/135-08     
Document №
1677671
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.08

Справа № 9/135-08.

За позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Шпилівка, Сумський район

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 483 грн. 12 коп.

СУДДЯ Лущик М.С.

При секретарі с/з Молодецькій В.О.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Прокурор: Передерій І.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га за належністю Сумській міс якій раді та стягнути з відповідача на користь держави в особі Сумської міської ради 483 грн. 12 коп. з направленням їх на рахунок № 3311933170002 держбюджет м. Суми, ідентифікаційний код 23636315, код платежу 24062100 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги прокурора підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Прокурорською перевіркою встановлено, що відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1 використовує земельну ділянку на території Сумської міської ради в м. Суми по вул.. Заливній, біля будинків 27 та 35 площею 0,0030 га для здійснення підприємницької діяльності без наявності документів, що посвідчують право власності чи користування землею.

Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Сапуновим М.І. відповідачу було видано обов'язків до виконання припис від 04.12.2007 року 3 135 щодо вжиття у 30 денний термін заходів по усуненню порушення земельного законодавства та складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2007 року № 109.

За результатами розгляду протоколу, посадовою особою управління з контролю за використанням та охороною земель в Сумській області приватного підприємця ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності ( постанова № 109 від 18.12.2007 року)

Як зазначає прокурор станом на 01.02.2008 року вищезазначена вимога не виконана, земельна ділянка не звільнена.

Як вбачається з матеріалів справи, управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області виконано розрахунок збитків, завданих відповідачем внаслідок використання земельною ділянки під розм. Іменням кіоску площею 0,0030 на по вул.. Заливній, біля будинків 27 та 35 в м. Суми без правовстановлюючих документів.

Розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок вчинення вказаного вище порушення чинного законодавства , проведений на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, знаття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 20007 року № 963 і складає згідно розрахунку 483 грн. 12 коп.

 Доказів сплати зазначених сум відповідач суду не подав, в зв'язку з чим вимоги прокурора визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га за належністю Сумській міс якій раді.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (рахунок № 3311933170002 держбюджет м. Суми, ідентифікаційний код 23636315, код платежу 24062100 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.) 483 грн. 12 коп.

4. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 187 грн. 00 коп. державного мита.

5. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. Лущик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1677671 ?

Документ № 1677671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1677671 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1677671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1677671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1677671, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1677671, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1677671 refers to case No. 9/135-08     

This decision relates to case No. 9/135-08     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1675760
Next document : 1677701