Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-556/11
21 квітня 2011 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітну, інваліда 2 групи, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с.Лінейне вул.Декоративна,14,по ч. 3 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, не приділяє достатньої уваги вихованню своїй неповнолітній доньці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 01 квітня 2011 року у 20 годин 30 хвилин розпивала спиртні напої, а саме вино, у громадському місці, на території Нижньогірської ЗШ №2, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУоАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, причину неявки суду не надала.
Вина правопорушниці в вчиненні правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії № КР 2356 від 05 квітня 2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, не приділяє достатньої уваги вихованню своїй неповнолітній доньці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 01 квітня 2011 року у 20 годин 30 хвилин розпивала спиртні напої, а саме вино, у громадському місці, на території Нижньогірської ЗШ №2, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП /а.с. 2/;
- рапортом працівника міліції /а.с. 3/.
- поясненням ОСОБА_2 /а.с. 4/.
Розглянувши матеріали справи, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУоАП.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, враховуючи, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 184 ч.3 КУоАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУоАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 33112336700193 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та штраф буде стягнутий в двократному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Суддя п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР ОСОБА_3 ОСОБА_3
The court decision No. 16775692, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-556/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: