Скакодуб Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.
Від відповідача:
ОСОБА_1
СУТЬ
СПОРУ: Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами
про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1
заборгованості в сумі 1700,00 грн.
В
судовому засіданні 18 березня 2008 року відповідачем надані усні пояснення в
яких він зазначив, що позовні вимоги визнає.
Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
16.07.2007р.
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області була здійснена перевірка господарської одиниці
“кафетерій у магазині” що розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Туристів,
3Е, та належить Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі -ОСОБА_1
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктом підприємницької діяльності, про що складено акт
перевірки від 16.07.2007р. № 140196 (а.с. 11-12), яким встановлено порушення
статті 11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від
19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) а саме:
- реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка.
Відповідальність
за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995р. № 481/95-ВР (Далі
Закон України № 481/95-ВР) - зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та
тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.
На
підставі акту перевірки 23.07.2007 року РУ
ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140265 про застосування
фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 13 ч. 2 ст. 17 Закону України №
481/95-ВР застосовано до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
-ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі:
- реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка -1700,00 грн.
Вищевказане
рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700,00 грн.
відправлене на адресу відповідача 02.08.2007р., 04.08.2007 року отримане
відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення № 6028830 (а.с. 7)
Рішення
про застосування фінансових санкцій № 1402651 від 23.07.2007 року у встановленому законом порядку
відповідачем не оскаржувалось.
П. 10
Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №
481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.
№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Станом
на день розгляду справи у суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі
1700,00 грн., не сплатив.
За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись
ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні, ід. НОМЕР_1) на користь
Держави (державний бюджет Корабельного району ЄДРПОУ 23626096, р/р
31117106700004, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївської області код бюджетної
класифікації 21081100) фінансові санкції в сумі 1700,00 грн.
Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
| Суддя | Н.О.Семенчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 1677541 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1677541 ?
Дата ухвалення - 18.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1677541 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1677541 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1677541, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 1677541, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 1677541 refers to case No. 7/80/08
This decision relates to case No. 7/80/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
