Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1525/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, працюючого по найму у приватних осіб, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 8 мікр.АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
07.05.2011 року гр-н ОСОБА_2 в порушення Правил адміністративного нагляду, встановлених у відношенні нього п.1 постановою Білозерським районним судом Херсонської області від 01.09.2011 року, не з'явився на відмітку в ОСОБА_1
14.05.2011 року гр-н ОСОБА_2 в порушення Правил адміністративного нагляду, встановлених у відношенні нього п.1 постановою Білозерським районним судом Херсонської області від 01.09.2011 року, не з'явився на відмітку в ОСОБА_1
21.05.2011 року гр-н ОСОБА_2 в порушення Правил адміністративного нагляду, встановлених у відношенні нього п.1 постановою Білозерським районним судом Херсонської області від 01.09.2011 року, не з'явився на відмітку в ОСОБА_1
28.05.2011 року гр-н ОСОБА_2 в порушення Правил адміністративного нагляду, встановлених у відношенні нього п.1 постановою Білозерським районним судом Херсонської області від 01.09.2011 року, не з'явився на відмітку в ОСОБА_1
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, справи про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягають розгляду в одному провадженні.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав, у вчиненому покаявся.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 187 ч.2, 283, 284 п.1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., з зарахуванням на поточний рахунок № 31116106700020 Державний бюджет м.Красноперекопська 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 16774733, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1525/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: