Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду 0527 № 3-1075/11
П О С Т А Н О В А
01 липня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Якусевича, 12 за ст. 173-2 ч.1 КуУпАП, якому роз’яснені права за ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16 квітня 2011 року за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався нецензурною лайкою в адресу бабусі ОСОБА_2, чим скоїв насилля в сім’ї.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173, 283 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, одержувач - Державний бюджет м. Костянтинівка, код за ЄДРПОУ – 34686631, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 16773288, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1075/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: