справа № 4с/0108/30/11 рік
У Х В А Л А
Про залишення позову без руху
21 червня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця ВДВС Керченського МЮУ в АР Крим, зацікавлені особи –Відділ ДВС Керченського МЮУ в АР Крим, обслуговуючий кооператив «ЖСК № 1»,
ВСТАНОВИВ:
Скаржниця звернулася до суду з скаргою на дії головного державного виконавця ВДВС Керченського МЮУ в АР Крим ОСОБА_2
Але, подана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.
- До скарги не доданий документ, який підтверджує факт оплати судового збору, розмір якого визначений о 3 грн. 40 коп.
- до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує факт оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу у сумі 37, 00 грн.
Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.
Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.).
Крім того, до скарги не додана копія рішення суду, посвідчена належним чином, щодо якого відкрито виконавче провадження.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121, 383 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця ВДВС Керченського МЮУ в АР Крим, зацікавлені особи –Відділ ДВС Керченського МЮУ в АР Крим, обслуговуючий кооператив «ЖСК № 1», залишити без руху.
Повідомити скаржника про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали до 04 липня 2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ
The court decision No. 16772121, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4с/0108/30/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: