Код суду 0527 № 3-934/11
П О С Т А Н О В А
22 червня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Первомайська 196, -
за ст. 51 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31 березня 2011 року приблизно о 01 годині 59 хвилин, в в під’їзді дому 23 по вул..Ленінградська в м. Костянтинівка Донецької області скоїв викрадання майна, яке знаходиться на балансі ЦТУ 12 ДФ ВАТ «Укртелеком»(телефонний дріт), вартістю 59,40 грн., чим скоїв дрібну крадіжку.
ОСОБА_1 до суду не з’явивився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 КпАП України –дрібне викрадання чужого майна.
Керуючись ст.ст. 51, 283 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, одержувач –Державний бюджет м. Костянтинівка, код за ЄДРПОУ –34686631, банк одержувача –ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 16770404, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-934/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: