Справа № 3-677/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
04 липня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює керівником ПП «Агропульс», мешкає за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Ароматне, вул. Шкільна, 17, по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
при проведенні камеральної перевірки ПП “Агропульс” від 09.06.2011 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
- заниженення податкових зобов”язань з ПДВ за березень 2011 року на суму 1925,00 грн.
Правопорушення складене за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Ароматне, вул. Шкільна, 1.
Своїми діями ОСОБА_1 порушил п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду для дачі особистих пояснень не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належно, що підтверджується його підписом в протоколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 99 від 09.06.2011 року, копією акту № 1125/15-02/36966869 від 09.06.2011 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, податкове повідомлення - рішення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі –85 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі –85 (вісімдесят п”ять) грн.
Штраф підлягає оплаті в п”ятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення ухвали через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
The court decision No. 16769915, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-677/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: