Єдиний державний реєстр судових рішень 24.02.2011
КРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ_ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-104/11
С У Д О В И Й Н А К А З
24 лютого 2011 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н-104/11 за заявою приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, розташованого за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 86110, АДРЕСА_1 суми боргу за договором про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет за порушення боржником зобов’язання, керуючись статтями 526, 527 і 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»міста Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937),
- заборгованість за договором про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4571945/1.12051582 від 29 грудня 2008 року та додаткової угоди від 29 грудня 2008 року у сумі 182,55 грн., договірну санкцію у сумі 930,24 грн., оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн, та судовий збір у сумі 25,50 грн., всього в загальній сумі 1168,29 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: Л.В. ШУЛЯК
Примітка: судовий наказ набрав законної сили " ____" _____ 2011 р.
Строк пред'явлення судового наказу для виконання до "____" _____ 2014 р.
Суддя: Л.В. ШУЛЯК
The court decision No. 16769133, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-104/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: