Decision № 1676844, 24.03.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-682/2008

РІШЕНННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Ткачук С.С.

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

за участю представника позивача ОКП «Донецьктеплокомуненерго», відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3224 грн. 55 коп. через невиконання відповідачем вимог договору про реструктуризацію заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 27.09.2004 р. з відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості, що виникла в розмірі 1046 грн. 51 коп. станом на 01.10.2007 р. Згідно договору відповідач зобов'язалася щомісяча вносити сплату реструктуризованого боргу пропорційними долями по 27,07 грн., а також своєчасно сплачувати поточні щомісячні платежі згідно діючих на день їх нарахування тарифів. Не дивлячись на виконання позивачем своїх зобов'язань з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідач не сплачувала обов'язкові платежі и на час подання позову повинна була внести 3224,55 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданнні позов визнала і пояснила, що не могла здійснювати платежі через тяжкий матеріальний стан.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли та існують зобов'язання з відшкодування заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання і оплати обов'язкових платежів з боку відповідача.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги.

Пунктом 1 договору передбачені суттєві умови, а саме: надання відповідачці розсрочки в погашенні заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання на суму 1046 грн. 51 коп., зі сплатою щомісячно в рахунок заборгованості 29 грн. 07 коп. Надана позивачем розшифровка особистого рахунку свідчить про те, що відповідач за період з часу укладення договору з 27.09.2004 до 01.10.2007 не було внесено жодного щомісячного платежа в рахунок погашення заборгованості, що вказує на порушення суттєвих умов договору з боку відповідачки.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення суми заборгованості станом на 01.01.08 обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає можливим звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись 10,11,60,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 26000301520357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість в сумі 3224 грн. 55 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 3254 (три тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 55 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський  міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

 Судья