№ 167683, 03.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.06 р. Справа № 18/343

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки, Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Дюна” м. Макіївка, Донецької області

про стягнення боргу в сумі 170,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:

від позивача: Кудінова Т.Ю. –дов.

від відповідача : не з”явився

Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки, Донецької області звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Дюна” м. Макіївка, Донецької області боргу в сумі 170грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : рішення про застосування штрафних санкцій № 147 від 21.11.2002 року, розрахунок фінансової санкції, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ, свідоцтво.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що він не веде підприємницьку діяльність і рішення про застосування фінансових санкцій він не отримував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Приватне підприємство “Виробнича комерційна фірма “Дюна” (далі-Фірма) згідно до ст. 14,15 закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та платником страхових внесків.

На підставі п.5 ч. 9 ст. 106 закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством до Фірми були застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн.

Станом на 01.08.2006 року відповідач має заборгованість до ПФУ в сумі 170,00грн., яка склалась з несплати штрафної санкції, що підтверджується рішення про застосуванням фінансової санкції від 21.11.2002 року.

Рішення відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним.

Доказів сплати простроченої заборгованості відповідачем не подано.

Доводи відповідача судом відхиляються з приводу того, що підприємство не ліквідовано, а тому зобов”язано надавати звіти, а факт одержання рішення підтверджений повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, заявлена позивачем сума до стягнення є обґрунтованою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст.86,94, ст. ст. 162, ст.163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України , на підставі Закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування”, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки, Донецької області – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Дюна” (86114, м. Макіївка, вул. Бестужева,б.10, іден. № 13507545) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки (86110, м. Макіївка, вул. Малиновського,10, р/р 256063012038 в ДОД ВАТ Державного ощадбанку України, МФО 335106, ЗКПО 21955045) 170,00грн. боргу.

Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Дюна” (86114, м. Макіївка, вул. Бестужева,б.10, іден. № 13507545) 102 грн. судового збору.

Постанова підписана 03.10.2006 року та набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Овсяннікова О.В.