Справа № 2-а-3620/11
У Х В А Л А
/про залишення позову без руху/
20 червня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим про стягнення соціальної допомоги «Дітям війни»,
в с т а н о в и в:
16 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Білогірського районного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними бездіяльність відповідача щодо невиплати соціальної допомоги, зобов`язання провести перерахунок та виплати недоплаченої з 01.01.2006 року по теперішній час щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» а також просить суд звільнити її від спали судового збору або відстрочити до винесення рішення суду.
Але подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що у позові не зазначено посилання на лист УПФ про відмову у перерахуванні щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовній заяві додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви документу про сплату судового збору не долучено. При цьому, суд, виходячи із долучених до позовної заяви документів, не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення або звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки не наведено достатніх доводів та обставин, що дають підстави для його відстрочення або звільнення від його сплати.
Тому, позивачеві слід сплатити державний збір на р/р № 31413537700068, утримувач місцевий бюджет м. Білогірськ, код – 22090100, ГУДК України в м. Сімферополь, ОКПО 34740761, МФО –824026 у розмірі, встановленому ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а саме 3 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки, способ їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк для надання виправленої позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим про стягнення соціальної допомоги «Дітям війни»- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 08 липня 2011 року усунути вказані недоліки та представити виправлену позовну заяву.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 16768032, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-а-3620/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: