2н –197 - 11
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 04 квітня 2011 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: м. Донецьк-120, вул. Петровського, 99 - 68, на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Постишева буд. 68 (код ЄДРПОУ 33257089, р/р 26004040068 в Донецькому центральному –регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк»МФО 351629) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.12.2007 року по 31.01.2011 року у розмірі 10834,89 грн., 3% річних у розмірі 496,70 грн., індекс інфляції у розмірі 1767,55 грн, а всього стягнути 13099,14 (тринадцять тисяч дев’яносто дев’ять гривень 14 коп.)
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: м. Донецьк-120, вул. Петровського, 99 - 68, на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Постишева буд. 68 (код ЄДРПОУ 33257089, р/р 26004040068 в Донецькому центральному –регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк»МФО 351629) судові витрати по сплаті інформаційно –технічного забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн. (тридцять грн..)
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Н.Д. Анісімова
The court decision No. 16767968, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-197/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: