Єдиний державний реєстр судових рішень 24.06.2011 3-935/2011
Справа № 3-935/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24червня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кусково, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АРК, АДРЕСА_1,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2011 року о 04-45 год. ОСОБА_2 на вул. Фрунзе в м. Бахчисарай керував транспортним засобом (мопед «Хонда») з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від медичного огляду на стан спяніння, проходження огляду на місці за допомогою приладу «Алкотест», а також від дачі письмових пояснень та підпису у протоколі про адміністративне правопорушення відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 24 червня 2011 року не зявився, про час та місце судового розгляду справи після звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, отримання інформації сповіщався за такою адресою, проте за нею виявився відсутнім, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2011 року (а.с.1);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 19 квітня 2011 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності в м. Бахчисарай на вул. Фрунзе працівники ДАІ зупинили мопед «Хонда». Водій мопеда «Хонда»ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння, а також від проходження огляду на місці за допомогою приладу «Алкотест»відмовився. Крім того, ОСОБА_2 відмовився від дачі пояснень та підпису у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.3,4).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.А. Янін
The court decision No. 16766568, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-935/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: